Högerdimman kring Reepalu och antisemitismdiskussionen tätnar. Min åsikt i frågan kan läsas här. Min tanke här är hur man ska tolka reaktionen i sitt sammanhang när högerdebattörer och politiker som gjort sig megakända som islamofober, muslimföraktare och antiaraber plötsligt blir moralens väktare. Personligen betackar jag mig med bestämdhet stöd för mitt islamiska leverne från folk vars hatideologier drabbar människor – exempelvis alla former av rasister och fascister. Det finns många otäcka livs- och människosyn att förkasta. Det ter sig som en underlig sak att ingen talar ut mot detta utan de flesta som talat verkar tacka och ta emot utan att reflektera personernas farliga hyckleri. Också värt att notera är att ingen av moralens väktare har sagt ett knyst om att kollegan Reepalu blivit dödshotad (sidan 12) – de är så pass inne i sin vänsterjakt och etableringen av antisemitism som en muslimsk/arabisk fråga att hatet har bedövat självinsikten. Är det så lämpligt att fraternisera med sådana karaktärer? Förklaringen ligger nog just i det – de har omvandlat den röde Reepalu till ”muslimen” och ”araben” som de tänker slita i stycken inbördes i vargflocken. Ja, de tar tillfället i akt och värvar sympatier och kanske en och annan röst. Allah - skydda oss alla som går på din jord från övermätta vargars blodstörst...
Ps. Avci motiverar sin censur av kommentarer som kräver riksdagspolitikern på ärliga svar med att dessa är ”osakliga och håller sig inte till ämnet”. I detta fall har rasistprinsen Ted Ekeroth fått utrymme för att ”sakligt” kalla muslimer för boskap. Avci njuter för fullt av den unika sakligheten. Ds.
Ps. Avci motiverar sin censur av kommentarer som kräver riksdagspolitikern på ärliga svar med att dessa är ”osakliga och håller sig inte till ämnet”. I detta fall har rasistprinsen Ted Ekeroth fått utrymme för att ”sakligt” kalla muslimer för boskap. Avci njuter för fullt av den unika sakligheten. Ds.
Uppdatering 100301: Reepalu fortsätter att hotas till livet, och det vi hör av de nämnda bekymrade azurbruna debattörerna och politikerna är största möjliga – tysssssssstnad…..
Uppdatering 100303: Anna Wester gjorde mig uppmärksam på att Hökmark själv var involverad i en organisation som hade suddat ut stora delar av palestinska områden och gjort det till israeliskt territorium. Dessutom har han implementerat samma suddande av Kurdistan i norra Irak. Jag frågade Hökmark om det och han svarade på sin blogg. Hyckleriet vet inga gränser.
Uppdatering 100305: utveckling i ämnet.
10 kommentarer:
JAG FÖRSTÅR INTE! -Vad är det som ni förvånas över? -Att malmöbor angriper judarna. Men detta är ju helt i linje med Reepalus beteende att benämna Malmö kommun för Malmö STAD.
Ni vet som vi svenska folk har kommit överens om, stadgat i lag, att alla våra kommuner Sverige runt benämns just KOMMUN. Inte minst på att kommun ju innefattar både tät-/stads boende invånare och landsbygdsboende.
.
Att Reepalu hävdar, att Malmö stadsinvånare är nått finare människor än andra; landsbygdsboende. Med att man ju inte kan benämna landsbyggd för stad.
Att Reepalu jobbar på att skilja på oss människor, ni vet som det gick till i förra seklets början. Alltså visst finns också våra städer, med deras gator, höga hus och dålig luft, där samhällsgemenskapen av invånarna i kommunområdet benämns KOMMUN. Och jag hävdar inte att denna så kallade kommunreformen från 1967, är det bästa för all framtid. Att jag idag ser att, möjligen bör denna kommunreformen revideras något. Att vi svenska folk diskuterar sakerna och röstar. –Men inte att en revidering skall köras med våld och terror, som, bland andra, Illmar Reepalu pysslar med.
Gavne:
jovars, på dom bara. Ge dom vad de tål! Inte för att jag fattar speciellt mycket av vad det är du vill komma fram till.
Får jag bara fråga - det är en näst intill hysterisk diskussion om stad respektive kommun. Är du mannen som Filip och Fredrik gjorde ett avsnitt om, han som förde juridisk kamp på juridisk kamp mot att man i en viss kommun kallade sig för stad är det juridiskt sätt var felaktigt att göra så?
Vad, undrar THE Banana här ovan, jag vill komma till: Att våra lokala politiska samhällen av respektive invånare, alltså våra kommuner, skall benämns just KOMMUN. Dels av att så har vi svenska folk kommit överens om det, dels av att kommunerna innefattar både tät-/stadsboende människor och landsbygdsboende och att man ju inte kan benämna landsbygd för stad.
Med att när Reepalu benämner Malmö kommun för Malmö stad, eller överhuvudtaget när man benämner en kommun för stad, utesluter man, nervärderar man, de människor som bor på landsbygden. ..är det verkligen svårt att förstå??!!
Och ja visst är jag den gamle gubben i Filips och Fredriks TV-program som ..försöker berätta om hur fel och kränkande det är att några här i Västerås, benämner kommunen, alltså samhället av människorna här i Västerås, för staden. …som Filip och Fredrik försöker mörka, med att heller visa mig som en tok faeeen.
Gavne:
Är det sant?! Du är han? DÅ vill jag skaka din hand på cybervis! Du är så välkommen hit :). Jag vet inte om jag håller med om din teori om Reepalus benämning av kommunen som stad men jag accepterar det. Nu förstår jag dig i alla fall bättre och om det är någon tröst så tyckte jag inte alls att du var en "tok".
Jag stöder dej, bra
Dessa mina minsta bröder:
tack sö mycket, sar chawm :). Jag kan aldrig acceptera stöd från rasister, klarar mig hellre utan.
Ilmar Reepalu har faktiskt sagt en hel del korkat om Malmös judar, det måste väl ändå vara solklart. Man kan heller inte förneka att de antisedmitiska brotten ökar. Men det ursäktar inte den vitt spridda islamofobin. Kanske hade det bästa varit att försöka se saken ur fler än ett perspektiv. Och det gäller både Reepalu och hans motståndare, för enögdheten finns hos båda sidor. Och så länge den gör det kan båda sidor använda motståndarens yttranden för att rättfärdiga sina egna fördomar.
I själva verket finns det rasister i alla grupperingar i samhället, bland muslimer, kristna, judar och bland icke troende. Bland höger- och vänstermänniskor och bland människor som tror sig vara opolitiska.
Jag väntar, än så länge förgäves, på att någon ska se sanningen i den här frågan - nämligen att man inte benhårt kan hålla på en grupp utan måste se de olika sidorna om man överhuvudtaget ska kunna närma sig varandra. Men polemiken är lika stark hos dig som hos bloggare med motsatta åsikter tyvärr.
Bitte:
inlägget har knappast "hållit hårt" på ena gruppen eller förnekat existens av rasism bland olika grupper. Snarare pekar det på hyckleriet i att en del gror ett samvete för andra bara lagom nog och tillräckligt länge för att de ska kunna använda den som hammare på någon annans huvud. Att min ställning gjorts klart i frågan (http://absolutebanana.blogspot.com/2010/01/nasty-appendix.html) står emot din tes om den starka enögda polemiken. Stark och passionerad - ja, enögd - definitivt inte.
Varför denna hetsjakt på Reepalu?
Självklart har den här kampanjen uppstått för att någon vill sälja sitt eget budskap och då har Ilmar offrats. Tänk om ledarsidorna och blogarna rasat över de judiska församlingarna i Sverige med motiveringen att de inte med eftertryck kritiserat staten Israel, kriget i Gaza och att de avstår från att ta emot flyktingar som väntar rund dess gränser.
Är detta att överdriva?
Kanske, men i skenet av hetsjakten på Reepalu så anser jag att det är jämförbart.
När det påstås att judar far illa i Malmö, så undrar jag om inte många icke-judar också far illa. Vilken Malmökvinna vågar idag gå på stan i päls, för att ta ett exempel.
Naturligtvis skall våldet mot enskilda bekämpas, men det är fler än Malmös judar som far illa och varje gång en människa far illa är det fel!
Om jag skall kritiser Reeralu så blir det föör att han lät sig luras in i den här debatten och inte för de adekvata kommentarer som han fällt tidigare.
Hat och rasism måste bekämpas i alla dess skepnader överallt. Det finns tyvärr en prioritering i vem det är som utsätts och vems smärta det är som man tycker ska plåstras om. Att muslimska kvinnor är utsatta i malmö har man konstaterat genom vetenskaplig kartläggning - inte såg vi någon av de oande politikerna eller debattörerna tala om det då.
http://absolutebanana.blogspot.com/2009/12/veiled-schmeiled-were-all-haters-here.html
Skicka en kommentar